カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

前半は常識破り、後半は極めて常識的　　（2008-06-19）
　筆者は最近よくテレビにも出ては、「リサイクルをしてはいけない」と呼びかけている。
　なるほど、最初のうちはリサイクルのもつ負の面がこんこんととかれている。しかし、後半になると、限りある資源を使い尽くしてしまわないようにするには、「節約」しかないというまっとうな意見が述べられている。大変常識的だ。環境問題に関する本は、関心のない人にこそ読んでもらわなければならないのに、そういう本を読んでいるのは関心の高い人である。本書のように、衝撃的なタイトルがつけられていれば、あまり環境問題に関心のない人も手にとって読もうと思うかもしれない。筆者はそこまで考えてこの書物を書いたのだろうか。

---

環境オタクよ！この本を読め！　　（2008-03-11）
良書。無意味なごみの分別作業を止めさせよう。

環境問題は、常に胡散臭さを放っています。見せ掛けだけ、地球環境に優しい事を
やっていますとポーズをとれば特に女性・主婦の層から受けがいいから。
やたらと、環境！環境！という企業に限って、暴力団まがいの押し売り会社だったり、
いかがわしいネズミ講方式で健康食品を売っていたり。

古紙再生紙を使っていますといった名刺や年賀状も増えてきましたが
製紙会社ぐるみで、誤魔化してました！古紙を使うとかえってコスト高になるので！
ということがバレました。
そのまま木を使って紙を新規に作るほうが、環境に良い。
古紙を回収したほうが石油エネルギーを余分に使うことになる。
コストが高いと言う事は、恐らくはた目には見えないエネルギーを使っている。

なーんて製紙会社も正々堂々と言えばいいのですが、環境オタクどもに
叩かれるのが怖いから言えない。

私たち日本人は、トータルで見る癖をつけよう。
55ページの表は良いです。
どういう形でアレ、石油を使う＝親の遺産を食い潰しているボンボン。
木材など短期で再生が利くエネルギー利用＝月給でつつましく生活してる

でも結局は、一人一人が、物を購入したら出来るだけ長く長く使う癖をつけるのが
いいんですよね。そんなこともきちんと書いてある。
中学生ぐらいからでも読めますので、ぜひ、お子様に！

竹本淳一

---

タイトルを変更した方が良かったのでは・・・　　（2007-12-27）
　なぜならリサイクルする事が悪いのではなく、行政や自治体、あるいはリサイクル業者に問題があるわけですから。

　それでも他の先進諸国（アメリカを除く）と比べて、国内のリサイクル事情は未だに発展途上で試行錯誤の段階にある事も、
幾分考慮しなければならないでしょう。デンマークでは少々見てくれが悪くても、ペットボトルを洗浄して何度も再利用しています。

　本書が良い意味での起爆剤として、役割を果たしてくれればと思います。

---

今年の大切本最有力、、、　　（2007-05-08）
わたしは持ち物をなるべくすくなくしようと努力していた。
ある本のレビューを書いたが、その人は少ないどころか
買わないのだ。めからうろこ。わたしもタンスのなかみを
着古しのこりは袋物やパッチワークそのたいろいろ
その人と似たような生活をめざしたが、甘い。
まにあわないのだ。
その人はすでに環境の危機が5年後とよんでいたらしい。
ななんとそれよりもっと早いではないか。

もー地球規模本気にならなくてはいけない。
子孫なんて計画している暇はないぞ。阿部さん!!
一読推薦　てか　すぐ読んでくれい!!みなさん。

---

リサイクルは資源を大切にすることだけが目的ではないわけで…　　（2007-03-27）
以前廃棄物関係の仕事をしていましたが、リサイクル関係は資源云々よりも
焼却施設の処理能力がこのまま一律に焼却していたらキャパシティを超えて
しまうというのが行政がリサイクルを進める一番の理由なのではないかと
感じています。
この本がゴミ分別をしたくない人々の免罪符にさせられてしまわないことを祈っています。
ぜひとも、この本をを読んだとあとで自分の済む地域の焼却炉や廃棄物処理場の現状がどうなっているのか調べていただきたい気がします